Цифровой фотоаппарат..., Пытаюсь выбрать.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Цифровой фотоаппарат..., Пытаюсь выбрать.... |
Bogdan |
Jan 14 2007, 20:18
Сообщение
#1
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 312 Регистрация: 3-September 05 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 1,192 |
Подскажите пожалуйста, как их правильно выбирать? Дилетант в этом вопросе... А главное - нужна вещь, которая достойно прослужит несколько лет, не потеряв своей актуальности. Как говорят англичане: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Лучше раз протратиться... Ценовой диапазон - 20.000 +-2.000.
Но предлагайте варианты!!! Это я так, приблизительно. Хотелось бы с хорошим механизмом (может, металлическим), чтобы работал исправно долго. Заранее спасибо!! |
Jul 14 2009, 19:26
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: 0 Предупреждения: (0%) |
Хочу выбрать себе цифровой зеркальный фотоаппарат. Я начинающий, поэтому слабо разбираюсь в них. Хотелось бы подобрать удобный в эксплуатации цифровик до 700 долларов. У кого есть опыт в этом деле пожалуйста подскажите, что лучше выбрать?
|
Shakdun |
Jul 14 2009, 19:37
Сообщение
#22
|
Морфий Группа: форумчанин Сообщений: 491 Регистрация: 16-January 05 Из: вращенец Пользователь №: 354 |
У меня Nikon D40x
Зеркальная оптика, 10 МП. Позиционируется как "профессиональный для новичков", качество, лично мне, очень нравится (могу показать примеры). Короче, рекомендую |
bullet |
Jul 14 2009, 21:15
Сообщение
#23
|
Старый пират Группа: бета-тестер Сообщений: 2,088 Регистрация: 11-April 05 Из: Петроград Пользователь №: 656 |
У меня Nikon D40x Ясно же было сказано: до 700 баксов А у твоего только "тушка" стоит дороже. 2CocoChanels Поскольку моя половина сурьезно энтим увлекается и тусит с профи этого дела, могу дать такой коммент: Есть всего две достойные фирмы - Canon и Nikon. Nikon - штука в основном репортажная. Все навороты заточены на это. Canon универсален и имеет лучшие характеристики в цветопередаче, подавлении шумов итд итп, но проигрывает в скорости съемки. Так что если ты не журналист - бери его. Практически все профи берут Canon и для арта и для повседневки. Второе. Любая зеркалка требует базовых знаний и минимум пары-тройки объективов, т.к. Kit-овый объектив (18-55mm) - это фигня. Возможностей не больше, чем у квазизеркалки типа Canon PowerShot S5 is. Она позволит делать снимки не хуже (будет тока макс выдержки не хватать на малой освещенности - она там 15 сек против 30+ у зеркалок. У мну есть и тот и другой. Могу скинуть в личку фотки квазизеркалки - опрешься-не поверишь ) Потому совет при твоем бюджете: - квазизеркалка Canon (сэкономишь) и не особо проиграешь в качестве, если не захочешь заморачиваться основами фотографии; - Canon 1000D (если все же хочется зеркалку, хотя эта модель всерьез не воспринимается. Луше 450 D, но это штука баксов). 1000D-кит примерно 700 баксов, НО нужно потратиться и прикупить хотя бы объектив 55-250 mm (макро, портрет - в основном). ЗЫ Не ведись на заманухи от Сони и Пентакса. В цифре - они считаются лузерами. |
Shakdun |
Jul 14 2009, 22:13
Сообщение
#24
|
Морфий Группа: форумчанин Сообщений: 491 Регистрация: 16-January 05 Из: вращенец Пользователь №: 354 |
Цитата Ясно же было сказано: до 700 баксов mad.gif А у твоего только "тушка" стоит дороже. Не надо сердиться, я же спокойно говорю С рук эта штука прекрасно за 400 долларов уходит. Или принципиально из коробки нужно?)) |
bullet |
Jul 14 2009, 22:38
Сообщение
#25
|
Старый пират Группа: бета-тестер Сообщений: 2,088 Регистрация: 11-April 05 Из: Петроград Пользователь №: 656 |
Не надо сердиться, я же спокойно говорю С рук эта штука прекрасно за 400 долларов уходит. Или принципиально из коробки нужно?)) Да я не сержусь, просто зачем чела путать? А с рук покупать зеркалку, имхо, это как в рулетку играть. Там все может быть: от полугода на морском пляже до покоцанного байонета... Зеркалку, по-хорошему, надо выбирать в специализированных магазинах типа "Яркого мира" в Питере. Там и цена пристойная, и на тест тебе дадут несколько камер для проверки точности фокусировки по шкале, и проконсультируют какие объективы с каким тушками "женятся"... Фильтры защитные прикупить итд... ЗЫ Чтоб не быть голословным... Это снято квазизеркалкой. Выкладываю в родном разрешении. Кто-нить попробует посоревноваться? |
ALexusB |
Sep 22 2010, 14:38
Сообщение
#26
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,409 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
че народ скажет против
Fujifilm FinePix S2100HD Это большая мыльница с х15 зум, 10мп, видео в мпег4 и 1280х720 и ценой 7000р Лучше по цена-начинка не нашел. |
Dir |
Sep 22 2010, 23:21
Сообщение
#27
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Мыльница,а тем более большая...
Качество снимков близко не стоит с простейшими зеркалками,видео-баловство для хорошей погоды,вес близок к зеркальным моделям. Алекс,не нужен тебе переросток,который не станет мало мальски взрослым..Подкопи чуток денег и возьми зеркалку начального уровня(типо Canon 1000D kit за 15К).Самый же оптимальный сейчас выбор-Canon 550D kit(18Мп+HD видео),но это уже 28К. ЗЫ Чтоб не быть голословным... Это снято квазизеркалкой. Выкладываю в родном разрешении. Кто-нить попробует посоревноваться? Безусловно,опытный фотограф настроит и полумыльницу .Как быть не особо опытным ? А соревнуются типо в равных условиях тут,к примеру : |
Warship |
Sep 22 2010, 23:56
Сообщение
#28
|
Гроза морей Группа: бета-тестер Сообщений: 441 Регистрация: 29-April 07 Из: Прим. край г. Находка Пользователь №: 9,103 |
Полностью поддерживаю Дира.
Сам для себя сделал вывод, что все эти мыльницы - недофотоаппараты вообще. Я только остановился на Canon 500D - у них разница в цене с 550D не хилая (7К р.), а аппарат на деле почти тот-же. По-сравнению с тем-же Canon 1000D, Canon 500D - выше на уровень. Теперь вот осталось накопить эти 29К (у нас 500D в китовом варианте с 18-55 мм объективом именно столько стоит) До НГ мож хоть получится |
Dir |
Sep 23 2010, 00:48
Сообщение
#29
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Попробуй глянуть отдельно тушку и объектив ef-s 18-135.У нас по отдельности их можно найти за 30К:
|
Luz |
Sep 23 2010, 04:36
Сообщение
#30
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 273 Регистрация: 21-August 06 Из: Челябинск Пользователь №: 4,003 |
Sony A550 классная вещь если уж говорить про 25-30к
|
ALexusB |
Sep 23 2010, 08:01
Сообщение
#31
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,409 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Тогда так - какую мыльницу стоит брать, если сейчас canon a700 и он пока еще пашет.
Брать полу-профи фот за 20-30К не планировал, тк тяжелый и пользовать все функции все равно не буду. Но подумаю... канон 500д понравился. |
Dir |
Sep 23 2010, 13:43
Сообщение
#32
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
550D vs 500D :
На мой взгляд,что перевешивает при выборе 550го: он снимает отличное HD видео(если приноровиться),отсутствуют чёрные поля при просмотре изображений на ЖК,18Мп позволяют "комфортнее" себя чуствовать в будущем. Алекс,ты не будешь юзать большинство функций и у мыльниц.Если аппарат не долбить об стену-служат ,в основном, очень долго,потому покупка любого из них привязывает достаточно на долго,пока не почуствуешь-позавчерашний день или не столкнешься с гораздо лучшим качеством снимков. Твой выбор Fuji вполне нормален и скорее всего данный девайс способен доставлять удовольствие своей работой,если не прикасаться к чему-то большему... Инет вряд ли даст должную пишу для размышлений.Сходи в фотосалон,типо: Пусть покажут фуджи и кэнон в работе,сравнишь качество.Если нет серьёзных отличий,нафига платить больше... |
Warship |
Oct 5 2010, 15:15
Сообщение
#33
|
Гроза морей Группа: бета-тестер Сообщений: 441 Регистрация: 29-April 07 Из: Прим. край г. Находка Пользователь №: 9,103 |
В общем, купил вчера Canon 500D. Получилось немного раньше, чем планировал
Первые впечатления от аппарата (еще толком ничего не фотал, от держания в руках) - отличные. В руке сидит он хорошо, не такой увесистый, как думалось раньше. Дисплей у него хороший. Но смотреть в глазок все-таки приятнее В комплекте был ремень. Тож понравился - с одной стороны кожа (хотя утверждать не возьмусь), с другой - хзшто. Привинчивается только долго, ремень. Одним словом, впечатления отличные Через дня три-четыре отпишу о впечатлениях о фото |
ALexusB |
Oct 5 2010, 22:25
Сообщение
#34
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,409 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Я бегло поизучал современные в-камеры, че-то как-то... выбора и нет
Или от 35К руб (и то не те форматы), или лажа Как-то не соотв мое представление о в-камерах на фоне телефонов-фотиков и фотиков-с видео. То есть, в -камеры в чистом виде какие-то рудиментарные что ли. Так что фотик с 720р все милее |
Dir |
Oct 6 2010, 00:35
Сообщение
#35
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Компактные видеокамеры-лажа.В них тоже очень важна оптическая составляющая.Хорошо снимают(естественные цвета,мало шумов и тд) только достаточно громоздкие машинки.
Мне сегодня привезли нокию N8,среди камерофонов ему сейчас нет равных,но всё одно HD-видео там совсем любительского уровня выходит,а фото на уровне хороших компактных мыльниц. Warship,мои поздравления.Присмотрись к объективу о котором я постил,он отрабатывает свою стоимость с лихвой. |
navy |
Oct 6 2010, 06:50
Сообщение
#36
|
Hagane no Renkinjutsushi Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,972 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
500D хорошая машинка.. пользовался несколько раз.. впечатления положительные... качество снимков очень хорошее. Поздравляю! Но с ними надо быть аккуратнее, у них очень нежная механника
|
Warship |
Oct 9 2010, 00:53
Сообщение
#37
|
Гроза морей Группа: бета-тестер Сообщений: 441 Регистрация: 29-April 07 Из: Прим. край г. Находка Пользователь №: 9,103 |
Спасибы за поздравления
Объектива мне пока-что хватает китового (пока нет денег - его будет хватать точно ), но в будущем гляну, спасибо. Вообще, если коротко о впечатлениях о фотографии - она просто классная В фотоаппарате я ни капли не разочаровался, даже скорее наоборот Но это впечатления человека, у которого мыльницы никогда и не было (есть коммуникатор с 5мп, с него и перешел). Выкладываю несколько фоток (в оригинале), которые были сделаны вчера во время прогулки по парку и дороги к нему. Все сделаны в "M" (manual) режиме с сохранением автоматом в *.jpeg. С RAW вчера не стал заморачиваться. См. тут: Не помню только, нужна ли там регистрация. Там выбрать фото, нажать "в другом размере" --> "оригинал". |
Dir |
Oct 9 2010, 02:57
Сообщение
#38
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
На просторах парка,как раз,китового и не хватает.Тянуться к объектам приходится.
Не дурственно 500D снимает. |
ALexusB |
Oct 16 2010, 12:02
Сообщение
#39
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,409 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Нашел по ТТХ идеальную мыльницу
Вес АА 2шт 1280х720р видео с зумом и стереозвуком 12мп фото выход в 08"2010 (то есть реально новая инженерная мысля на фоне одинаковых клонов) Canon PowerShot SX130 IS Цена на фоне больших мыльниц весом на 150г больше. |
N.tony |
Oct 16 2010, 14:27
Сообщение
#40
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,060 Регистрация: 9-July 08 Пользователь №: 17,197 |
Нашел по ТТХ идеальную мыльницу Вес АА 2шт 1280х720р видео с зумом и стереозвуком 12мп фото выход в 08"2010 (то есть реально новая инженерная мысля на фоне одинаковых клонов) А в остальном, по-моему, отличная камера! Я когда-то году в 2005-м купил себе за те же 300 баксов Canon A620, но она морально устарела уже фиг знает сколько лет назад - отдал ее деду С тех пор ищу себе получше, но никак не мог подобрать нужную. Эта выглядит перспективно, буду думать Спасибо за инфу. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th September 2024 - 23:41 |